| |
|
|
|
Registro completo
|
|
Biblioteca (s) : |
INIA La Estanzuela. |
|
Fecha : |
02/06/2017 |
|
Actualizado : |
23/09/2019 |
|
Tipo de producción científica : |
Presentaciones Orales |
|
Autor : |
INIA (INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACIÓN AGROPECUARIA); AACREA (ASOCIACIÓN ARGENTINA DE CONSORCIOS REGIONALES DE EXPERIMENTACIÓN AGRÍCOLA); PROGRAMA NACIONAL CULTIVOS DE SECANO |
|
Afiliación : |
PROGRAMA NACIONAL DE INVESTIGACIÓN CULTIVOS DE SECANO, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay. |
|
Título : |
Jornada de Cultivos de Invierno: Precisión y Estrategia: las claves para elegir alternativas viables.[sitio web]. |
|
Fecha de publicación : |
2016 |
|
Fuente / Imprenta : |
Mercedes, Soriano, UY: INIA, FUCREA, 2016. |
|
Idioma : |
Español |
|
Notas : |
A través del sitio web puede acceder a las presentaciones. |
|
Contenido : |
PROGRAMA:
1. Análisis de información de chacras. Una mirada a la eficiencia de uso de nutrientes en trigo. Ing. Agr. (Dr.) Sebastián Mazzilli.
2. Estrategias de manejo del Nitrógeno en trigo para lograr rendimiento y calidad. Ing. Agr. (Dr.) Andrés Berger.
3. Aspectos agronómicos a tener en cuenta en el cultivo de colza. Ing. Agr. (PhD) Marina Castro.
4. Cultivos de Invierno: Una visión global del negocio. César Mosca.
Una nueva edición de la Jornada de Cultivos de Invierno, organizada por INIA y FUCREA se llevó a cabo el la ciudad de Mercedes (Soriano), bajo la consigna 2016 de: Precisión y Estrategia: las claves para elegir alternativas viables.
La misma fue trasmitida por internet y Canales cables del interior (Charrúa TV), permitiendo el seguimiento de poco mas de 700 internautas que se sumaron a las 120 personas presentes en la actividad, en el Teatro 28 de Febrero de Mercedes.
La Presidente de FUCREA, Ing. Agr. Maria Eugenia Oholeguy destacaba al inicio su alegría por una nueva oportunidad de trabajo conjunto entre CREA e INIA, concretada en una nueva Jornada de Cultivos de Invierno, buscando aportar la mayor cantidad de información posible para una correcta toma de decisiones. Similarmente el Gerente de Investigación de INIA, Ing. Agr. Jorge Sawchik, destacaba la fortaleza de esta alianza para la mejora de la transferencia de tecnología, de un esfuerzo conjunto que se ha afianzado y mantener este impulso de jornadas conjuntas. Buscando agregar valor desde todos los ámbitos de trabajo de INIA, especialmente frente a la situación actual del agro donde clima y precios se han combinado para presentarnos un escenario desafiante.
El cierre de la actividad contó con la presencia del Director Nacional de INIA, Ing. Agr. Fabio Montossi y del Dr. Vet. Jaime Hareau Presidente de la Sectorial Agrícola Ganadera de FUCREA, quien agradeció especialmente a todos los productores y técnicos presentes quienes acompañaron y apoyaron la realización de la jornada a pesar de la situación climática, de forma de darle continuidad a esta actividad en pro de la información y el conocimiento siendo cada vez más fundamentales para la producción. Por su parte, el Ing. Montossi, resaltó la importancia de esta actividad donde se conjuga el valor, el aporte de la investigación y del análisis de los datos proveniente de chacras de productores, de una gran base de datos de FUCREA, que permite un análisis de la realidad conociendo las implicancias que tiene cada una de las posibles variables productivas, o identificar aquellas que por alguna razón despierten llamados de atención. MenosPROGRAMA:
1. Análisis de información de chacras. Una mirada a la eficiencia de uso de nutrientes en trigo. Ing. Agr. (Dr.) Sebastián Mazzilli.
2. Estrategias de manejo del Nitrógeno en trigo para lograr rendimiento y calidad. Ing. Agr. (Dr.) Andrés Berger.
3. Aspectos agronómicos a tener en cuenta en el cultivo de colza. Ing. Agr. (PhD) Marina Castro.
4. Cultivos de Invierno: Una visión global del negocio. César Mosca.
Una nueva edición de la Jornada de Cultivos de Invierno, organizada por INIA y FUCREA se llevó a cabo el la ciudad de Mercedes (Soriano), bajo la consigna 2016 de: Precisión y Estrategia: las claves para elegir alternativas viables.
La misma fue trasmitida por internet y Canales cables del interior (Charrúa TV), permitiendo el seguimiento de poco mas de 700 internautas que se sumaron a las 120 personas presentes en la actividad, en el Teatro 28 de Febrero de Mercedes.
La Presidente de FUCREA, Ing. Agr. Maria Eugenia Oholeguy destacaba al inicio su alegría por una nueva oportunidad de trabajo conjunto entre CREA e INIA, concretada en una nueva Jornada de Cultivos de Invierno, buscando aportar la mayor cantidad de información posible para una correcta toma de decisiones. Similarmente el Gerente de Investigación de INIA, Ing. Agr. Jorge Sawchik, destacaba la fortaleza de esta alianza para la mejora de la transferencia de tecnología, de un esfuerzo conjunto que se ha afianzado y mantener este impulso de jornadas conjuntas. Buscando agregar valor desde todos... Presentar Todo |
|
Thesagro : |
BRASSICA NAPUS; COLZA; CULTIVOS DE INVIERNO. |
|
Asunto categoría : |
F01 Cultivo |
|
URL : |
http://www.inia.uy/estaciones-experimentales/direcciones-regionales/inia-la-estanzuela/jornada-de-cultivos-de-invierno
|
|
Marc : |
LEADER 03385nam a2200181 a 4500
001 1057239
005 2019-09-23
008 2016 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aINIA (INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACIÓN AGROPECUARIA)
245 $aJornada de Cultivos de Invierno$bPrecisión y Estrategia: las claves para elegir alternativas viables.[sitio web].$h[electronic resource]
260 $aMercedes, Soriano, UY: INIA, FUCREA$c2016
500 $aA través del sitio web puede acceder a las presentaciones.
520 $aPROGRAMA: 1. Análisis de información de chacras. Una mirada a la eficiencia de uso de nutrientes en trigo. Ing. Agr. (Dr.) Sebastián Mazzilli. 2. Estrategias de manejo del Nitrógeno en trigo para lograr rendimiento y calidad. Ing. Agr. (Dr.) Andrés Berger. 3. Aspectos agronómicos a tener en cuenta en el cultivo de colza. Ing. Agr. (PhD) Marina Castro. 4. Cultivos de Invierno: Una visión global del negocio. César Mosca. Una nueva edición de la Jornada de Cultivos de Invierno, organizada por INIA y FUCREA se llevó a cabo el la ciudad de Mercedes (Soriano), bajo la consigna 2016 de: Precisión y Estrategia: las claves para elegir alternativas viables. La misma fue trasmitida por internet y Canales cables del interior (Charrúa TV), permitiendo el seguimiento de poco mas de 700 internautas que se sumaron a las 120 personas presentes en la actividad, en el Teatro 28 de Febrero de Mercedes. La Presidente de FUCREA, Ing. Agr. Maria Eugenia Oholeguy destacaba al inicio su alegría por una nueva oportunidad de trabajo conjunto entre CREA e INIA, concretada en una nueva Jornada de Cultivos de Invierno, buscando aportar la mayor cantidad de información posible para una correcta toma de decisiones. Similarmente el Gerente de Investigación de INIA, Ing. Agr. Jorge Sawchik, destacaba la fortaleza de esta alianza para la mejora de la transferencia de tecnología, de un esfuerzo conjunto que se ha afianzado y mantener este impulso de jornadas conjuntas. Buscando agregar valor desde todos los ámbitos de trabajo de INIA, especialmente frente a la situación actual del agro donde clima y precios se han combinado para presentarnos un escenario desafiante. El cierre de la actividad contó con la presencia del Director Nacional de INIA, Ing. Agr. Fabio Montossi y del Dr. Vet. Jaime Hareau Presidente de la Sectorial Agrícola Ganadera de FUCREA, quien agradeció especialmente a todos los productores y técnicos presentes quienes acompañaron y apoyaron la realización de la jornada a pesar de la situación climática, de forma de darle continuidad a esta actividad en pro de la información y el conocimiento siendo cada vez más fundamentales para la producción. Por su parte, el Ing. Montossi, resaltó la importancia de esta actividad donde se conjuga el valor, el aporte de la investigación y del análisis de los datos proveniente de chacras de productores, de una gran base de datos de FUCREA, que permite un análisis de la realidad conociendo las implicancias que tiene cada una de las posibles variables productivas, o identificar aquellas que por alguna razón despierten llamados de atención.
650 $aBRASSICA NAPUS
650 $aCOLZA
650 $aCULTIVOS DE INVIERNO
700 1 $aAACREA (ASOCIACIÓN ARGENTINA DE CONSORCIOS REGIONALES DE EXPERIMENTACIÓN AGRÍCOLA)
700 1 $aPROGRAMA NACIONAL CULTIVOS DE SECANO
Descargar
Esconder MarcPresentar Marc Completo |
|
Registro original : |
INIA La Estanzuela (LE) |
|
|
Biblioteca
|
Identificación
|
Origen
|
Tipo / Formato
|
Clasificación
|
Cutter
|
Registro
|
Volumen
|
Estado
|
Volver
|
|
|
 | Acceso al texto completo restringido a Biblioteca INIA Treinta y Tres. Por información adicional contacte bibliott@inia.org.uy. |
|
Registro completo
|
|
Biblioteca (s) : |
INIA Treinta y Tres. |
|
Fecha actual : |
28/03/2016 |
|
Actualizado : |
24/09/2018 |
|
Tipo de producción científica : |
Artículos en Revistas Indexadas Internacionales |
|
Circulación / Nivel : |
A - 1 |
|
Autor : |
BASSU, S.; BRISSON, N.; DURAND, J.L.; BOOTE, K.; LIZASO, J.; JONES, J.W.; ROSENZWEIG, C.; RUANE, A.C.; ADAM, M.; BARON, C.; BASSO, B.; BIERNATH, C.; BOOGAARD, H.; CONIJN, S.; CORBEELS, M.L; DERYNG, D.; SANTIS, G. DE; GAYLER, S.; GRASSINI, P.; HATFIELD, J.; HOEK, S.; IZAURRALDE, C.; JONGSCHAAP, R.; KEMANIAN, A.R.; KERSEBAUM, C.KIM, S-H.; KUMAR, N.; MAKOWSKI, D.; MÜLLER, C.; NENDEL, C.; PRIESACK, E.; PRAVIA, V.; SAU, F.; SHCHERBAK, I.; TAO, F.; TEXEIRA, E.; TIMLIN, D.; WAHA, K. |
|
Afiliación : |
MARIA VIRGINIA PRAVIA NIN, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; Department of Plant Science, The Pennsylvania State University, USA. |
|
Título : |
How do various maize crop models vary in their responses to climate change factors? |
|
Fecha de publicación : |
2014 |
|
Fuente / Imprenta : |
Global Change Biology, 2014, v.20(7), p. 2301-2320. |
|
DOI : |
10.1111/gcb.12520 |
|
Idioma : |
Inglés |
|
Notas : |
Article history: Received 7 June 2013 and accepted 2 December 2013, published 2014. |
|
Contenido : |
Abstract:
Potential consequences of climate change on crop production can be studied using mechanistic crop simulation models. While a broad variety of maize simulation models exist, it is not known whether different models diverge on grain yield responses to changes in climatic factors, or whether they agree in their general trends related to phenology, growth, and yield. With the goal of analyzing the sensitivity of simulated yields to changes in temperature and atmospheric carbon dioxide concentrations [CO2], we present the largest maize crop model intercomparison to date, including 23 different models. These models were evaluated for four locations representing a wide range of maize production conditions in the world: Lusignan (France), Ames (USA), Rio Verde (Brazil) and Morogoro (Tanzania).
While individual models differed considerably in absolute yield simulation at the four sites, an ensemble of a minimum number of models was able to simulate absolute yields accurately at the four sites even with low data forcalibration, thus suggesting that using an ensemble of models has merit. Temperature increase had strong negative influence on modeled yield response of roughly 0.5 Mg ha1 per °C. Doubling [CO2] from 360 to 720 lmol mol1 increased grain yield by 7.5% on average across models and the sites. That would therefore make temperature the main factor altering maize yields at the end of this century. Furthermore, there was a large uncertainty in the yield response to [CO2] among models. Model responses to temperature and [CO2] did not differ whether models were simulated with low calibration information or, simulated with high level of calibration information. MenosAbstract:
Potential consequences of climate change on crop production can be studied using mechanistic crop simulation models. While a broad variety of maize simulation models exist, it is not known whether different models diverge on grain yield responses to changes in climatic factors, or whether they agree in their general trends related to phenology, growth, and yield. With the goal of analyzing the sensitivity of simulated yields to changes in temperature and atmospheric carbon dioxide concentrations [CO2], we present the largest maize crop model intercomparison to date, including 23 different models. These models were evaluated for four locations representing a wide range of maize production conditions in the world: Lusignan (France), Ames (USA), Rio Verde (Brazil) and Morogoro (Tanzania).
While individual models differed considerably in absolute yield simulation at the four sites, an ensemble of a minimum number of models was able to simulate absolute yields accurately at the four sites even with low data forcalibration, thus suggesting that using an ensemble of models has merit. Temperature increase had strong negative influence on modeled yield response of roughly 0.5 Mg ha1 per °C. Doubling [CO2] from 360 to 720 lmol mol1 increased grain yield by 7.5% on average across models and the sites. That would therefore make temperature the main factor altering maize yields at the end of this century. Furthermore, there was a large uncertainty in the yield response to [CO2]... Presentar Todo |
|
Palabras claves : |
AGMIP; CARBON DIOXIDE; CLIMATE; CO2; GRAIN YIELD; MAIZE; MODEL INTERCOMPARISON; MODELIZACIÓN DE CULTIVOS; SIMULATION MODELS; TEMPERATURE. |
|
Thesagro : |
CLIMA; DIOXIDO DE CARBONO; INCERTIDUMBRE; MAÍZ; MODELOS DE SIMULACIÓN; TEMPERATURA. |
|
Asunto categoría : |
U10 Métodos matemáticos y estadísticos |
|
Marc : |
LEADER 03684naa a2200769 a 4500
001 1054517
005 2018-09-24
008 2014 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $a10.1111/gcb.12520$2DOI
100 1 $aBASSU, S.
245 $aHow do various maize crop models vary in their responses to climate change factors?$h[electronic resource]
260 $c2014
500 $aArticle history: Received 7 June 2013 and accepted 2 December 2013, published 2014.
520 $aAbstract: Potential consequences of climate change on crop production can be studied using mechanistic crop simulation models. While a broad variety of maize simulation models exist, it is not known whether different models diverge on grain yield responses to changes in climatic factors, or whether they agree in their general trends related to phenology, growth, and yield. With the goal of analyzing the sensitivity of simulated yields to changes in temperature and atmospheric carbon dioxide concentrations [CO2], we present the largest maize crop model intercomparison to date, including 23 different models. These models were evaluated for four locations representing a wide range of maize production conditions in the world: Lusignan (France), Ames (USA), Rio Verde (Brazil) and Morogoro (Tanzania). While individual models differed considerably in absolute yield simulation at the four sites, an ensemble of a minimum number of models was able to simulate absolute yields accurately at the four sites even with low data forcalibration, thus suggesting that using an ensemble of models has merit. Temperature increase had strong negative influence on modeled yield response of roughly 0.5 Mg ha1 per °C. Doubling [CO2] from 360 to 720 lmol mol1 increased grain yield by 7.5% on average across models and the sites. That would therefore make temperature the main factor altering maize yields at the end of this century. Furthermore, there was a large uncertainty in the yield response to [CO2] among models. Model responses to temperature and [CO2] did not differ whether models were simulated with low calibration information or, simulated with high level of calibration information.
650 $aCLIMA
650 $aDIOXIDO DE CARBONO
650 $aINCERTIDUMBRE
650 $aMAÍZ
650 $aMODELOS DE SIMULACIÓN
650 $aTEMPERATURA
653 $aAGMIP
653 $aCARBON DIOXIDE
653 $aCLIMATE
653 $aCO2
653 $aGRAIN YIELD
653 $aMAIZE
653 $aMODEL INTERCOMPARISON
653 $aMODELIZACIÓN DE CULTIVOS
653 $aSIMULATION MODELS
653 $aTEMPERATURE
700 1 $aBRISSON, N.
700 1 $aDURAND, J.L.
700 1 $aBOOTE, K.
700 1 $aLIZASO, J.
700 1 $aJONES, J.W.
700 1 $aROSENZWEIG, C.
700 1 $aRUANE, A.C.
700 1 $aADAM, M.
700 1 $aBARON, C.
700 1 $aBASSO, B.
700 1 $aBIERNATH, C.
700 1 $aBOOGAARD, H.
700 1 $aCONIJN, S.
700 1 $aCORBEELS, M.L
700 1 $aDERYNG, D.
700 1 $aSANTIS, G. DE
700 1 $aGAYLER, S.
700 1 $aGRASSINI, P.
700 1 $aHATFIELD, J.
700 1 $aHOEK, S.
700 1 $aIZAURRALDE, C.
700 1 $aJONGSCHAAP, R.
700 1 $aKEMANIAN, A.R.
700 1 $aKERSEBAUM, C.KIM, S-H.
700 1 $aKUMAR, N.
700 1 $aMAKOWSKI, D.
700 1 $aMÜLLER, C.
700 1 $aNENDEL, C.
700 1 $aPRIESACK, E.
700 1 $aPRAVIA, V.
700 1 $aSAU, F.
700 1 $aSHCHERBAK, I.
700 1 $aTAO, F.
700 1 $aTEXEIRA, E.
700 1 $aTIMLIN, D.
700 1 $aWAHA, K.
773 $tGlobal Change Biology, 2014$gv.20(7), p. 2301-2320.
Descargar
Esconder MarcPresentar Marc Completo |
|
Registro original : |
INIA Treinta y Tres (TT) |
|
|
Biblioteca
|
Identificación
|
Origen
|
Tipo / Formato
|
Clasificación
|
Cutter
|
Registro
|
Volumen
|
Estado
|
Volver
|
| Expresión de búsqueda válido. Check! |
|
|
